Ocena metod wykrywania uszkodzeń kabli

Autor: Noyafa–Tester CCTV

Ocena metod wykrywania uszkodzeń kabli Przez długi czas pojawiło się wiele metod i przyrządów pomiarowych.Te metody i przyrządy są odpowiednie dla różnych warunków uszkodzeń i mają swoje zalety i wady.Tutaj krótko ocenimy i porównamy lokalizację uszkodzenia i naprawiono instrumenty punktowe. 1. Ocena metod wykrywania uszkodzeń uszkodzonych kabli Przez długi czas pojawiło się wiele metod i przyrządów pomiarowych.Te metody i przyrządy są odpowiednie dla różnych sytuacji uszkodzeń i mają swoje zalety i wady.Oto krótka ocena i ocena uszkodzenia przyrządy lokalizacyjne i stałopunktowe. 1. Sposób lokalizacji uszkodzeń ①. Metoda pomostowa Metoda pomostowa jest klasyczną metodą badawczą.

ab Rysunek 1.5 Zasada pomiaru odległości mostka Połączenie obwodu testowego metodą mostkową pokazano na rysunku 1.5 a. Faza uszkodzenia i faza bez uszkodzenia testowanego zacisku kablowego są zwarte, a dwa ramiona mostki są odpowiednio połączone z fazą uszkodzenia i fazą bez uszkodzenia.Schemat zastępczy podano w 1.5b. Uważnie dobierając wartość R2 można zawsze zrównoważyć mostek, to znaczy, że różnica potencjałów między CD wynosi 0, a przez galwanometr nie płynie prąd.W tym momencie, zgodnie z zasadą równowagi mostka, można uzyskać: R3/R4=R1/R2 (1.1) R1 , R2 to znana rezystancja, ustaw: R1/R2=K, następnie R3/R4=K Ponieważ rezystancja DC kabla jest proporcjonalna do długości, rezystywność kabla żyła jest ustawiona na R0, pełna długość L reprezentuje pełną długość kabla, LX, , L0 to odległości od punktu uszkodzenia kabla do końca pomiarowego i odpowiednio końca, wówczas R2 można zastąpić (L pełna długość + L0) R0, zgodnie ze wzorem (1.1) można wywnioskować: L pełna długość + L0 = KLX i L0 = L pełna długość - LX, Zatem LX=2L pełna długość/(K+1) -Uszkodzenie obwodu kabla można mierzyć mostkiem pojemnościowym, a zasada jest podobna do wspomnianego mostka oporowego. Zaletą metody mostkowej jest to, że jest prosta, wygodna i dokładna, ale jej istotną wadą jest to, że nie nadaje się do zwarć o wysokiej rezystancji i przeskoku, ponieważ gdy rezystancja zwarcia jest bardzo wysoka, prąd w mostku jest bardzo mały , a ogólna czułość przyrządu jest trudna do wykrycia, w rzeczywistości większość uszkodzeń kabli to błędy wysokiej rezystancji i przeskoku.

Przed użyciem metody mostkowej do pomiaru odległości zwarcia konieczne jest użycie sprzętu wysokonapięciowego do przepalenia punktu zwarcia w celu zmniejszenia wartości rezystancji zwarcia do zakresu, który można zmierzyć metodą mostkową. punkt jest bardzo trudnym zadaniem, często trwa kilka godzin lub nawet dni, co jest bardzo niewygodne.Czasami punkt zwarcia przepala się i zamiast tego rezystancja zwarcia wzrośnie lub rezystancja zwarcia spali się zbyt nisko i stanie się trwałym zwarciem obwód, tak aby nie można go było zmierzyć za pomocą dźwięku rozładowania.Metoda, aby osiągnąć ostateczny punkt. Inną wadą metody mostkowej jest konieczność znajomości oryginalnych danych technicznych, takich jak dokładna długość kabla.Kiedy linia kablowa składa się z kabli o różnych materiałach żył lub różnych przekrojach, należy ją przekonwertować. Metoda mostkowa nie może mierzyć zwarć trójfazowych lub awarii obwodu otwartego. Metoda mostu polowego jest obecnie coraz rzadziej stosowana, ale niektórzy testerzy, zwłaszcza starsi, nadal są przyzwyczajeni do korzystania z tej metody.

Zwłaszcza w przypadku niektórych specjalnych uszkodzeń nie ma oczywistego odbicia impulsów niskiego napięcia, ale nie jest łatwo zastosować przebicie wysokonapięciowe.Jeśli rezystancja zwarcia nie jest zbyt wysoka, metoda mostkowa często może rozwiązać problem. . Metoda odbicia impulsów niskiego napięcia - odpowiednia do rozłączeń, niskiej rezystancji i zwarć.Metoda odbicia impulsów niskiego napięcia, znana również jako metoda radarowa, została wynaleziona z inspiracji radarem z II wojny światowej.Obserwuje czas różnica między impulsem odbitym a impulsem przesyłanym w miejscu uszkodzenia Zakres (szczegóły w Rozdziale 3). Zaletą metody odbicia impulsów niskonapięciowych jest to, że jest prosta, intuicyjna i nie wymaga oryginalnych informacji technicznych, takich jak dokładna długość kabla.

Lokalizacje złączy kablowych i punktów rozgałęzień można również łatwo zidentyfikować na podstawie przebiegu fali odbicia impulsu. Wadą metody odbicia impulsów niskonapięciowych jest to, że nadal nie nadaje się ona do pomiaru wysokiej rezystancji i przebić. . Metoda impulsowego napięcia - odpowiednia dla wysokiej rezystancji i przebić (przestarzała) Metoda impulsowego napięcia, znana również jako metoda flash test, jest metodą badania wysokiej rezystancji i przebicia opracowaną w latach 60. XX wieku.

Istnieje kilka krajowych firm, które produkują i sprzedają testery błysku kabli oparte na tej zasadzie. Najpierw uszkodzenie kabla jest rozbijane pod działaniem wysokiego napięcia prądu stałego lub impulsowego sygnału wysokiego napięcia, a następnie, obserwując odległość czasową impulsu napięcia rozładowania poruszającego się tam iz powrotem między punktem obserwacji a punktem uszkodzenia. Niewątpliwą zaletą metody napięciowej impulsu jest brak konieczności przepalania zwarć o wysokiej rezystancji i przeskoku, a chwilowy sygnał impulsowy generowany przez przebicie zwarcia może być bezpośrednio wykorzystany.Szybkość badania jest duża, a proces pomiaru uproszczony. Jest to duży postęp w technologii testowania uszkodzeń kabli.

Wady metody napięcia impulsowego są następujące: A. Słabe bezpieczeństwo, przyrząd mierzy sygnał impulsu napięcia przez dzielnik napięcia rezystancyjnego kondensatora, przyrząd jest elektrycznie połączony z obwodem wysokiego napięcia, a sygnał wysokiego napięcia jest łatwo łączyć szeregowo, powodując uszkodzenie instrumentu. B. Gdy metoda pomiaru błysku jest używana do pomiaru odległości, kondensator wysokonapięciowy jest w stanie zwarcia z sygnałem impulsowym, a rezystor lub cewka indukcyjna muszą być podłączone, aby wygenerować sygnał napięciowy, co zwiększa złożoność okablowanie i zmniejsza napięcie dodawane do uszkodzonego kabla, gdy kondensator jest rozładowany, napięcie, dzięki czemu punkt awarii nie jest łatwy do uszkodzenia. C. Podczas wyładowania zwarciowego, zwłaszcza podczas testu rozgorzenia, przebieg napięcia sprzężony przez dzielnik napięcia nie jest ostry i trudny do odróżnienia.

. Metoda prądu impulsowego - odpowiednia dla wysokiej rezystancji i przebić Metoda prądu impulsowego jest metodą testową opracowaną na początku lat 80-tych, która wykazała dużą żywotność z zaletami bezpieczeństwa, niezawodności i prostego okablowania. Różnica między metodą prądu impulsowego (szczegóły w rozdziale 4) a metodą napięcia impulsowego polega na tym, że ta pierwsza wykorzystuje liniowy sprzęgacz prądu do pomiaru sygnału impulsu prądu generowanego przez awarię kabla i skutecznie realizuje sprzężenie elektryczne między przyrząd i obwód wysokiego napięcia.Rezystancja szeregowa i indukcyjność pomiędzy kondensatorem a kablem są wyeliminowane, okablowanie jest uproszczone, a przebieg prądu impulsu sprzężony z czujnika jest łatwiejszy do odróżnienia. . Metoda odbicia łuku (metoda drugiego impulsu) - odpowiednia dla zwarć o wysokiej rezystancji i przeskoku Jest to obecnie najbardziej zaawansowana metoda lokalizacji zwarcia i powinna być zastosowana jako pierwsza w teście.

Jest to nowa metoda testowa opracowana w oparciu o łatwą analizę przebiegu impulsów niskiego napięcia i wysoką dokładność testu. Podstawowa zasada brzmi: zanim generator impulsów wysokiego napięcia zastosuje impuls wysokiego napięcia do kabla, sygnał impulsu niskiego napięcia jest wstrzykiwany do kabla, a w tym czasie przebieg impulsu niskiego napięcia (zwany przebiegiem bez łuku ) jest rejestrowane. W tym momencie, ponieważ punkt zwarcia ma wysoką rezystancję, impuls niskiego napięcia nie ma odbicia lub ma bardzo małe odbicie w punkcie zwarcia.

Następnie impuls wysokiego napięcia jest podawany do kabla przez generator impulsów wysokiego napięcia, aby przerwać zwarcie i nastąpiło wyładowanie łuku. Ze względu na małą rezystancję łuku, pierwotnie wysoka rezystancja lub zwarcie z przeskokiem staje się zwarciem zwarciowym o niskiej rezystancji podczas wyładowania łukowego. W tym czasie sygnał impulsu niskiego napięcia jest wstrzykiwany do uszkodzonego kabla przez urządzenie sprzęgające, a odbity kształt fali impulsu niskiego napięcia w tym czasie (zwany przebiegiem łuku) jest rejestrowany, a odbity impuls o niskiej rezystancji w miejscu usterki widać wyraźnie.

Porównując przebieg bez łuku i przebieg z łukiem, oba przebiegi będą się znacznie różnić w położeniu punktu zwarcia, a odległość między oczywistym punktem rozbieżności przebiegu a końcem testu jest odległością zwarcia. . Zalecenia dotyczące doboru metod i przyrządów do pomiaru odległości Obecnie powszechnie stosuje się metody pomiaru odległości na falach biegnących. Uszkodzenia zwarciowe, niskooporowe i otwarte przyjmują metodę odbicia impulsów niskiego napięcia, która jest prostsza i bardziej bezpośrednia niż metoda mostkowa; do pomiaru wysokiej rezystancji stosuje się metodę odbicia łuku lub metodę prądu impulsowego i przebicia; oba są mierzone w punkcie zwarcia za pomocą sygnału impulsowego. Jeden czas podróży w obie strony między punktami, ale pierwszy ma na celu aktywne wysyłanie impulsów napięcia wykrywania do kabla, a drugi ma pasywne rejestrowanie chwilowego prądu impulsu sygnał generowany przez awarię uszkodzenia; rejestracja i przetwarzanie sygnału może być realizowane przez ten sam obwód, co jest wygodne, aby przyrząd mógł jednocześnie wykonywać dwie funkcje.