Bewertung von Methoden zur Erkennung von Kabelfehlern

Autor: Noyafa–CCTV-Tester

Bewertung von Methoden zur Kabelfehlersuche Seit langem haben sich viele Messmethoden und Instrumente herausgebildet. Diese Methoden und Instrumente sind für unterschiedliche Fehlerbedingungen geeignet und haben ihre eigenen Vor- und Nachteile. Hier werden wir die Fehlerortung und -behebung kurz bewerten und vergleichen -Punkt-Instrumente. 1. Bewertung von Fehlersuchmethoden für fehlerhafte Kabel Seit langem sind viele Messmethoden und Instrumente entstanden.Diese Methoden und Instrumente sind für unterschiedliche Fehlersituationen geeignet und haben ihre eigenen Vor- und Nachteile.Hier eine kurze Bewertung und Fehlerbewertung Ortungs- und Festkomma-Instrumente. 1. Die Methode der Fehlerortung ①. Brückenmethode Die Brückenmethode ist ein klassisches Prüfverfahren.

ab Abbildung 1.5 Das Prinzip der Brückenabstandsmessung Der Anschluss des Brückenprüfkreises ist in Abbildung 1.5a dargestellt: Die Fehlerphase und die Nichtfehlerphase des zu prüfenden Kabelanschlusses werden kurzgeschlossen, und die beiden Arme des Brücke sind jeweils mit der fehlerbehafteten Phase und der nicht fehlerbehafteten Phase verbunden Das Ersatzschaltbild ist in 1.5b angegeben. Durch sorgfältiges Einstellen des Werts von R2 kann die Brücke immer abgeglichen werden, d.h. die Potentialdifferenz zwischen den CDs ist 0 und es fließt kein Strom durch das Galvanometer.Zu diesem Zeitpunkt kann nach dem Brückenabgleichsprinzip erhalten werden: R3/R4=R1/R2 (1.1) R1 , R2 ist ein bekannter Widerstand, setze: R1/R2=K, dann R3/R4=K Da der DC-Widerstand des Kabels proportional zur Länge ist, ist der spezifische Widerstand des Kabels Leiter auf R0 eingestellt ist, stellt die volle Länge von L die volle Länge des Kabels dar, LX, , L0 sind die Entfernungen von der Fehlerstelle des Kabels zum Messende bzw. zum Ende, dann kann R2 durch (L volle Länge + L0) R0, nach Formel (1.1), kann abgeleitet werden: L volle Länge + L0 = KLX und L0 = L volle Länge - LX, also LX=2L volle Länge/(K+1) Die offene -Kreisfehler des Kabels kann durch eine kapazitive Brücke gemessen werden, und das Prinzip ist ähnlich wie bei der oben erwähnten Widerstandsbrücke. Die Vorteile der Brückenmethode bestehen darin, dass sie einfach, bequem und genau ist, aber ihr wichtiger Nachteil ist, dass sie nicht für hochohmige Fehler und Überschlagsfehler geeignet ist, da der Strom in der Brücke sehr klein ist, wenn der Fehlerwiderstand sehr hoch ist , und die allgemeine Empfindlichkeit des Instruments, ist es schwierig zu erkennen, tatsächlich sind die meisten Kabelfehler hochohmige und Überschlagsfehler.

Bevor Sie die Brückenmethode zum Messen der Fehlerentfernung verwenden, müssen Sie Hochspannungsgeräte verwenden, um den Fehlerpunkt zu durchbrennen, um den Fehlerwiderstandswert auf den Bereich zu reduzieren, der mit der Brückenmethode gemessen werden kann Punkt ist eine sehr schwierige Aufgabe, oft dauert es mehrere Stunden oder sogar Tage, was sehr unpraktisch ist.Manchmal brennt der Fehlerpunkt durch und der Fehlerwiderstand steigt stattdessen an, oder der Fehlerwiderstand brennt zu niedrig und wird zu einem dauerhaften Kurzschluss Schaltung, so dass es nicht durch das Entladungsgeräusch gemessen werden kann. Methode, um den Endpunkt zu machen. Ein weiterer Nachteil des Bridge-Verfahrens besteht darin, dass die technischen Originaldaten wie die exakte Länge des Kabels bekannt sein müssen: Wenn eine Kabelstrecke aus Kabeln mit unterschiedlichen Leitermaterialien oder unterschiedlichen Querschnitten besteht, muss sie umgerechnet werden. Die Brückenmethode kann keine dreiphasigen Kurzschlüsse oder Leerlauffehler messen. Die Feldbrückenmethode wird heute immer weniger verwendet, aber einige Tester, insbesondere ältere Tester, sind immer noch daran gewöhnt, diese Methode zu verwenden.

Insbesondere bei einigen speziellen Fehlern gibt es keine offensichtliche Niederspannungsimpulsreflexion, aber es ist nicht einfach, einen Hochspannungsdurchbruch zu verwenden.Wenn der Fehlerwiderstand nicht zu hoch ist, kann die Brückenmethode das Problem oft lösen. ②. Niederspannungs-Impulsreflexionsverfahren - geeignet für Unterbrechungs-, Niederwiderstands- und Kurzschlussfehler.Das Niederspannungs-Impulsreflexionsverfahren, auch als Radarverfahren bekannt, wurde durch die Inspiration des Radars aus dem Zweiten Weltkrieg erfunden. Es beobachtet die Zeit Unterschied zwischen dem reflektierten Impuls und dem gesendeten Impuls an der Fehlerstelle Entfernungsmessung (Einzelheiten siehe Kapitel 3). Der Vorteil des Niederspannungs-Impulsreflexionsverfahrens besteht darin, dass es einfach und intuitiv ist und keine ursprünglichen technischen Informationen wie die genaue Länge des Kabels erfordert.

Die Positionen von Kabelverbindungen und Verzweigungspunkten können auch leicht anhand der Impulsreflexionswellenform identifiziert werden. Der Nachteil des Niederspannungs-Pulsreflexionsverfahrens ist, dass es noch nicht zur Messung von hochohmigen und Überschlagsfehlern geeignet ist. ③. Impulsspannungsmethode - geeignet für hochohmige und Überschlagsfehler (veraltet) Die Impulsspannungsmethode, auch Flash-Testmethode genannt, ist eine in den 1960er Jahren entwickelte Hochwiderstands- und Überschlagsfehler-Testmethode.

Es gibt mehrere heimische Firmen, die nach diesem Prinzip Kabelfehler-Blinktester herstellen und vertreiben. Zuerst wird der Kabelfehler unter Einwirkung von DC-Hochspannung oder gepulstem Hochspannungssignal und dann durch Beobachten des zeitlichen Abstands des Entladungsspannungsimpulses, der zwischen dem Beobachtungspunkt und dem Fehlerpunkt hin und her geht, abgebaut. Ein wichtiger Vorteil des Impulsspannungsverfahrens besteht darin, dass hochohmige und Überschlagsfehler nicht durchgebrannt werden müssen und das durch den Fehlerdurchbruch erzeugte sofortige Impulssignal direkt verwendet werden kann.Die Prüfgeschwindigkeit ist hoch und der Messvorgang wird vereinfacht. Es ist ein großer Fortschritt in der Kabelfehlerprüftechnik.

Die Nachteile des Impulsspannungsverfahrens sind wie folgt: A. Geringe Sicherheit, das Instrument misst das Spannungsimpulssignal durch einen Kondensator-Widerstands-Spannungsteiler, das Instrument ist elektrisch mit dem Hochspannungskreis gekoppelt und das Hochspannungssignal ist leicht in Reihe geschaltet werden, wodurch das Gerät beschädigt wird. B. Wenn das Blitzmessverfahren zur Entfernungsmessung verwendet wird, befindet sich der Hochspannungskondensator in einem Kurzschlusszustand zum Impulssignal, und ein Widerstand oder eine Induktivität muss angeschlossen werden, um ein Spannungssignal zu erzeugen, was die Komplexität erhöht Verdrahtung und reduziert die Spannung, die dem fehlerhaften Kabel hinzugefügt wird, wenn der Kondensator entladen wird, Spannung, so dass der Fehlerpunkt nicht leicht zu durchbrechen ist. C. Während der Fehlerentladung, insbesondere während der Überschlagsprüfung, ist die durch den Spannungsteiler gekoppelte Spannungswellenform nicht scharf und schwer zu unterscheiden.

④. Impulsstromverfahren – geeignet für hochohmige und Überschlagsfehler Das Impulsstromverfahren ist ein in den frühen 1980er Jahren entwickeltes Prüfverfahren, das sich durch die Vorteile von Sicherheit, Zuverlässigkeit und einfacher Verdrahtung stark bewährt hat. Der Unterschied zwischen der Impulsstrommethode (Einzelheiten siehe Kapitel 4) und der Impulsspannungsmethode besteht darin, dass die erstere einen linearen Stromkoppler verwendet, um das Stromimpulssignal zu messen, das durch den Zusammenbruch des Kabelfehlers erzeugt wird, und die elektrische Kopplung erfolgreich realisiert des Instruments und des Hochspannungskreises Der Reihenwiderstand und die Induktivität zwischen dem Kondensator und dem Kabel werden eliminiert, die Verdrahtung wird vereinfacht und die vom Sensor gekoppelte Impulsstromwellenform ist leichter zu unterscheiden. ⑤. Lichtbogen-Reflektionsverfahren (Zweitimpulsverfahren) – geeignet für hochohmige und Überschlagsfehler Dies ist das derzeit fortschrittlichste Fehlerortungsverfahren und sollte bei der Prüfung zuerst verwendet werden.

Es handelt sich um eine neue Testmethode, die auf der einfachen Analyse von Niederspannungsimpulswellenformen und hoher Testgenauigkeit basiert. Das Grundprinzip ist: Bevor der Hochspannungsimpulsgenerator einen Hochspannungsimpuls an das Kabel anlegt, wird ein Niederspannungsimpulssignal in das Kabel eingespeist, und die Niederspannungsimpulswellenform zu diesem Zeitpunkt (als lichtbogenfreie Wellenform bezeichnet ) ist aufgenommen. Da der Fehlerpunkt zu diesem Zeitpunkt hochohmig ist, weist der Niederspannungsimpuls keine Reflexion oder sehr geringe Reflexion an dem Fehlerpunkt auf.

Dann wird durch den Hochspannungsimpulsgenerator ein Hochspannungsimpuls an das Kabel angelegt, so dass der Fehler durchbrochen wird und eine Lichtbogenentladung auftritt. Durch den kleinen Lichtbogenwiderstand wird aus dem ursprünglich hochohmigen oder Überschlagsfehler während der Lichtbogenbildung ein niederohmiger Kurzschlussfehler. Zu diesem Zeitpunkt wird ein Niederspannungsimpulssignal in das fehlerhafte Kabel durch die Kopplungsvorrichtung injiziert, und die reflektierte Wellenform des Niederspannungsimpulses zu diesem Zeitpunkt (als Lichtbogenwellenform bezeichnet) wird aufgezeichnet, und der reflektierte Impuls mit niedrigem Widerstand an der Fehlerstelle ist deutlich zu erkennen.

Beim Vergleich der Wellenform ohne Lichtbogen und der Wellenform mit Lichtbogen unterscheiden sich die beiden Wellenformen erheblich in der Position des Fehlerpunkts, und der Abstand zwischen dem offensichtlichen Divergenzpunkt der Wellenform und dem Testende ist der Fehlerabstand. ⑥. Empfehlungen zur Auswahl von Ranging-Verfahren und Instrumenten Derzeit werden in der Regel Wanderwellen-Ranging-Verfahren eingesetzt. Die Kurzschluss-, Niederohm- und Leerlauffehler verwenden die Niederspannungs-Impulsreflexionsmethode, die einfacher und direkter als die Brückenmethode ist; die Lichtbogenreflexionsmethode oder die Impulsstrommethode werden verwendet, um den Hochwiderstand zu messen und Überschlagsfehler; beide werden an der Fehlerstelle durch das Impulssignal gemessen. Eine Umlaufzeit zwischen den Punkten, aber erstere dient dazu, aktiv Erkennungsspannungsimpulse an das Kabel zu senden, und letztere dient dazu, den momentanen Impulsstrom passiv aufzuzeichnen Signal, das durch den Zusammenbruch des Fehlers erzeugt wird; die Aufzeichnung und Verarbeitung des Signals kann durch dieselbe Schaltung abgeschlossen werden, so dass es praktisch ist, damit das Instrument zwei Funktionen gleichzeitig ausführen kann.